Дискуссионный клуб Движения

Дорогие единомышленники и уважаемые посетители сайта «Движения имени антипартийной группы 1957 года».

С декабря 2019 года запускаем в нашем Движении дискуссионный клуб. Конечно же идеологически это будет по-настоящему коммунистическое, ленинско-сталинское мероприятие.

Дискуссионный клуб будет очным в Москве. Первое проведение состоится 21 декабря в Москве в ГК Измайлово, точное место и время сбора сообщим дополнительно.

Первый ДК (с участием П. Балаева) будет посвящен мифологии, созданной и продолжающей создаваться вокруг событий 37-38х годов и называемой «Большой террор». А вот дальнейшие темы... давайте вы сами выберите то, что вас наиболее интересует. Мы предлагает сейчас чуть больше десятка тем – выбирайте наиболее животрепещущие вопросы. Так же можно предлагать свои темы, если они нам понравятся, мы добавим их в голосование. И – до встречи на нашем дискуссионном клубе в декабре.

Для тех, кому далеко и кто не может посетить, будет вестись запись и прямая трансляция каждого ДК через youtube с возможностью задавать вопросы.

Ждем ваших пожеланий!

Поздравление с годовщиной Революции

Сегодня, 7 ноября, в Москве пройдет торжественный парад, посвященный, конечно же, параду. Семьдесят восемь лет назад на Красной площади тоже был парад, прямо с него воинские подразделения отправлялись на фронт сражаться с фашистами. По какому поводу 7 ноября 1941 года был парад, какому событию был посвящен – пропускаем. Ведь этот вопрос совершенно неважный, второстепенный.

Ну, от нашей «родной» буржуазной власти чего-то другого ожидать и не приходится. Самый великий праздник русского пролетариата они и дальше будут пытаться втиснуть в тесные рамки победобесия. Мотивы таких действий объяснимы и понятны и вопросов не вызывают.

Ну а мы с вами, товарищи, про наш праздник не забудем. Мы прекрасно помним, что сто два года назад наши прадеды во главе с Владимиром Ильичем Лениным скинули к чертям власть предшественников современных буржуев и установили нашу, пролетарскую диктатуру.

И не вина наших прадедов, что наша диктатура не удержалась, что с середины-конца пятидесятых годов в нашей стране был реставрирован капитализм. Таково свойство любой новой общественной формации – она неустойчива, пока молода, и старые порядки могут на время отвоевать свои позиции.

Это не фатально. Восстановить социализм в нашей стране будет намного легче, чем впервые установить его (что произошло сто два года назад). Во-первых, нас, пролетариев, громадное большинство, а вместе с той частью буржуазии, которая равно далека от власти, как и мы, и равно с нами подвергается угнетению со стороны крупной буржуазии – большинство станет и вовсе подавляющим. Во-вторых, условия построения коммунистической партии нынче намного лучше, чем раньше. Мы имеем возможность действовать в легальном поле – об этом большевики могли только мечтать. В-третьих, в мире уже есть могучее социалистическое государство – Китай, первая экономика мира. Мы не будем одиноки перед миром империализма, когда восстановим нашу власть.

Конечно, у нас есть трудности. Главная трудность – что в России нет пока массовой коммунистической партии. Но это вполне посильное препятствие.

Вторая трудность – целый сонм оппортунистов, псевдокоммунистических партий, ведущих активную буржуазную пропаганду. Они распространяют ложь о массовых репрессиях, о перерождении партии, об отказе советского народа от светлого будущего ради колбасы, о сытом брежневском рае. Все эти лживые тезисы служат делу дискредитации советского социализма и советского народа и удержанию буржуазной диктатуры на возможно более длительный срок. Это препятствие мы тоже преодолеем.

А о третьем препятствии – собственно диктатуре буржуазии – уже сказано выше.

Не стану повторять слова, которые всякие «умники» пишут на багажниках своих автомобилей по поводу великой Победы – «можем повторить». Мы не «можем повторить», а повторим нашу победу над диктатурой буржуазии.

Итак, с праздником, товарищи! С годовщиной Октябрьской революции вас!

Поздравление с годовщиной Революции

"Аморальные" китайцы или кто такие российские китаисты?

По сети с незапамятных пор гуляет известная история про американского профессора экономики, который объяснял студентам, что социализм — это когда он даёт всей группе одинаковые средние оценки. В результате студенты понимают, что социализм — это как-то не очень хорошо, уж лучше старый-добрый капитализм. Понятно, что это глупый анекдот, но есть очень много умных людей в России, даже среди преподавателей вузов, повторяющих его в спорах с оппонентами левых взглядов. А как иначе, ведь это профессор сказал.

Так происходит со словами многих "учёных" людей, какую бы чушь они не несли. Если мы понимаем, что политологи, политические аналитики и прочие "эксперты", объясняющие нам с экранов происходящее вокруг, могут говорить неправду, в случае с учёными и профессорами, почему-то наше критическое мышление часто отключается.



Collapse )

Оппозиция курильщика

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

-- Владимир Ильич Ленин

Уже третью неделю в Москве тянется унылая возня, называемая “борьбой за честные выборы”. Началось всё с недоспуска МГИК`ом 17-ти кандидатов-самовыдвиженцев на выборы. Официальная причина - некорректно собранные подписи.

Оппозиционные кандидаты (Иван Жданов, Любовь Соболь, Илья Яшин и прочие люди по светлыми лицами) посчитали, что МГИК, который, понятное дело, управляется “путенской мафией”, может пойти и подтереться своей писулькой, и потребовали безусловного допуска на выборы, устроив несанкционированный пикет силами своих сторонников.

Публика, клюнувшая на эту пургу, очевидно, не в курсе, что результаты выборов будет подсчитывать тот же самый МГИК, который, если надо, посчитает “как надо”. И даже если все кандидаты будут допущены и все они вдруг каким-то чудом попадут в Думу, то будут в меньшинстве относительно депутатов от “Единой России” и не смогут провести ни одного решения. А если когда эти деятели, таки пролезшие в Думу, обманут чаяния своих избирателей, то те не смогут их отозвать.

Затея сродни попытке обыграть казино, но если ваша цель - пиар и провокация, если люлей от полиции отхватят клюнувшие на ваши популистские лозунги люди, которые с вас за это не спросят, то другое дело:

27 июля - 1.5 тысячи участников, около шести сотен человек задержаны.

3 августа - 3-10 тысяч участников, около тысячи человек задержаны.

10 августа - 50 тысяч участников, согласованный митинг, 250 задержанных.

Результат нулевой, поставленные цели не достигнуты, только потренировали полицию.



Забавно, что еще в начале 20 века в лапотной Российской Империи рядовые члены РСДРП за мероприятие, огранизованное подобных образом, подвергли бы остракизму руководителей акции. Взяли и подставил под нагайки без всякого толка “актив” партии и сочувствующих, самых активных, готовых выйти на улицу. Уж не засланные ли вы казачки?

Но то оппозиция здорового человека, у нашей же либеральной публики нет времени на рефлексию, все силы уходят на получение живительных люлей от полиции, демонстрацию собственного морального превосходства и вопли о преступности режима. Удивительно, 100 лет назад обычные люди понимали, что бессмысленно и даже опасно подписываться на акцию, если её организаторы тебе не подотчетны. Если если ты попер против государства - аппарата насилия правящего класса, то у тебя должны быть план и организация. Малограмотным рабочим было очевидно то, что не доходит до людей с высшим образованием сегодня.

Лидеры либеральной “оппозиции” даже не стремятся организовывать своих сторонников, предпочитая вытаскивать их на улицу как толпу. Организованных людей будет сложнее распустить по домам, когда/если место у кормушки будет выбито и надобность в движухе отпадет. Организованные люди могли бы задать неудобные вопросы и выбрать себе других лидеров. Политическая организованность в первую очередь означает подчинение и подотчетность руководителей организации большинству. Но то была бы оппозиция здорового человека, наши же люди со светлыми лицами предпочитают казаться, но не быть.

Ясное дело, наши псевдо-левые деятели “поцреотической” направленности типа Пучкова не могли пройти мимо таких событий, не накинув фекалий на вентилятор, и начали вещать про “репетицию майдана” и науськивать полицейских против малолетних дебилов(с).


C другой стороны на свой штатный вентилятор накидывают деятели либеральной направленности типа Варламова: https://varlamov.ru/3550341.html


Разница между этими господами и им подобными - нулевая. Они манипулируют, карикатурно рисуя своих оппонентов, полны презрения, давят на эмоции, ставя своих читателей перед выбором с ложной дихотомией. Когда еще можно наблюдать столь яркое проявление аксиомы Эскобара?

В отличи от разных псевдо-левых деятелей, нормальные левые не считают людей, вышедших на улицы, идиотами. В большинстве своем это адекватные и активные люди, которые не удовлетворены состоянием общества, бедностью, повышением налогов, коррупцией, безумными законами, иными словами, ростом нормы эксплуатации и стремятся к сопротивлению. Однако, тот факт, что перечисленные проблемы порождены разрываемым противоречиями капиталистическим обществом, и исправить их сменой лиц у власти не получится, от них ускользает.


Ясное дело, что это благородное стремление всегда готовы оседлать и использовать в своих целях разные проходимцы, эксплуатируя политическую неграмотность этих людей, оглушая их пафосным популистскими лозунгами. Всё это уже “было в Симпсонах”, посмотрите на историю Февральской революции в России и Ноябрьской революции в Германии, посмотрите на карьеры Керенского и Носке. Основной принципе почти не меняется - на волне народного гнева въехать в высокие кабинеты, после чего побыстрее успокоить “быдло” и распустить его по домам. Достаточно посмотреть на события 2014 года на Украине.

Разумеется, никаким “майданом” - т.е. переворотом и переходом власти от одних капиталистов к другим, в нашем случае не пахнет. Власть в стране крепко держат в своих руках владельцы нефтегазового комплекса и добывающей промышленности, имеющие однонаправленный интерес - экспорт сырья. Финансировать, подносить печеньки, саботировать действия полиции и освещать в СМИ с положительной окраской всю эту движуху отечественный капитал не спешит, а без такой поддержки результат у неорганизованной толпы выходит закономерно тухлый.

Да и народ у нас, к счастью, неглупый, порожняк и подставу чует за версту, поэтому особой популярностью ни сами кандидаты на стадии сбора подписей, ни их псевдо-оппозиционные субботники не пользовались. Большинству непонятно, чем принципиально отличаются, кроме лиц и фамилий, оппозиционные либералы от либералов при власти. Чем отличаются оппозиционные депутаты-либералы от депутатов-либералов правящей партии? Чем принципиально отличается либерал Путин от либерала Навального?

Резюмируем. Движуха, которую затеяла наша оппозиция курильщика, если принять ее за чистую монету - это достижение бессмысленных целей негодными средствами. Создается впечатление, что лидеры либеральной оппозиции в принципе не заинтересованы в реальной политической борьбе, иначе они не ломились бы числом в 17 человек в Думу, где гарантированно будут иметь меньшинство при самом благоприятном раскладе. Это не оппозиционная борьба, а её имитация. Зачем они это делают? Может из любви к искусству. А может сотрудничают с властями, особенно если судить по топорности их действий. Не исключено, что клеймо “оппозиции коленно-локтевой позиции” ими получено справедливо.

Товарищам митингующим и сочувствующим пора осознать, что не либеральные деятели выражают их интересы, а наоборот, митингующие митингуют в частных интересах оных деятелей, которые их просто используют. Захотели - вытащили людей на улицу, не захотели - не вытащили.

Как и 100 лет назад, люди должны осознать, что политическая борьба, как и любая сложная деятельность, должна быть организованной и коллективной.
Организовывайтесь!

Оппозиция курильщика

Первомай


В человеческом социуме, где почти любое явление имеет ярко выраженный общественный, и, следовательно, классовый характер, праздники не являются исключением. А это значит, что каждого класса есть свои праздники. У феодалов - свои феодальные, у буржуазии - свои буржуазные. И правящий класс не склонен просто терпеть наличие праздников своих “соседей”. Факельные шествия фашистов также невозможны в Советском Союзе, как и празднование годовщины Великого Октября в Третьем Рейхе. В чем заключается классовая сущность Первомая и отличие его от всех прочих?


Еще ни один класс не облачил лозунги со своими коренными классовыми интересами в форму праздника!
Да еще и в такой честной, открытой и прямой форме - так и должен вести себя прогрессивный класс. Нам нет нужды прибегать к подлогу и недомолвкам.

День солидарности трудящихся! Мир. Труд. Май.

Рабочему человеку нечего делить со своим собратом из другой страны, иной национальности или религиозной принадлежности. Нам, создателям всех окружающих нас материальных благ, нет причин враждовать. Человек - самое ценное что есть на планете, каждый из нас уникален и преждевременная смерть одного делает остальных беднее и отбрасывает назад.

А как наша крупная буржуазия относятся к этому празднику рабочего класса?


Да примерно также как иммунная система относится к смертельной инфекции - пытается максимально обезвредить. Нашим капиталистам не нужен мир? Конечно, нужен. Желательно весь.

Отечественным буржуям как и зарубежным мысли о мире - что кость в горле. Они не могут без войны. Это их главная палочка-выручалочка из любой затруднительной ситуации, а вы тут собираетесь пропагандировать мир? А как захватывать рынки и выходить из кризисов? Нет-нет, разговоры о мире совсем ни к месту. Зря они что ли запилили свой маленький Ливан на границе с Украиной и героически противостоят мировому “терроризъму” и американскому “фашизъму на экспорт” в Сирии?
Нет-нет, слово “Мир” вычеркиваем, ни к чему смущать неокрепшие умы этой вредной штукой. А заодно отсыпем монет на “монстрацию” какую-нибудь.

Это достаточно беззубо, безопасно и уныло. Пусть эти анчоусы маются какой угодно дурью, лишь бы не организовались во что-то существенное с красными флагами и не скооперировались с такими же забугорными быдланами. Для чего, кстати, будет полезно вещать из каждого утюга о коварной природе населяющий заграницу псоглавцев.

А есть ли примеры удачного сотрудничества рабочего класса разных стран? Может это фикция? Есть и немало. Самым показательным является массовый саботаж снабжения войск Антанты во время Интервенции рабочими почти всех европейских стран, запущенный английскими коммунистами под лозунгом “Руки прочь от Советской России”. Подробнее об этом можно прочитать тут.

Вышло нехорошо, поэтому желательно и “солидарность трудящихся” где-нибудь потерять в процессе ребрендинга.

Что у нас осталось в сухом остатке? “Май”?
Расстрел чикагских рабочих и позорное судилище их лидеров в мае 1886 года? Можно оставить. В воспитательных целях. Но переименовать в “Весну” на всякий пожарный.

Остается “Труд”, но лишенный солидарности и мира, он теряет смысл. Это не провозглашение всеобщего права на свободный труд, это провозглашение права избранных на циничное присвоение результатов чужого труда. Будь у наших буржуев хоть капля чувства юмора, они бы давно переименовали “Труд” в “Работа”.
День Весны и Работы!

Вот так легким движением руки брюки превращаются в нижнее белье: праздник класса наемных работников полностью поменял свое содержание и название и униженно служит крупному капиталу. Иначе в классовом обществе и быть не может.

Товарищи, если мы хотим превратить День Весны и Работы обратно в День Солидарности Трудящихся, то нам необходимо начать двигаться в направлении организации во что-то существенное с красными флагами!

Мир! Труд! Май!

Первомай

Кто кого заваливал трупами во второй мировой или о современных "защитниках" Сталина

"Либералы" рассказывают нам, что СССР в ходе войны потерял 27 млн человек и на этом основании утверждают, что советские войска победили, заваливая трупами немцев. "Патриоты" грудью встают на "защиту" Сталина и дедов, объясняя, что мы потеряли 27 млн человек, потому что немец был слишком силен, а красная армия поначалу не умела воевать... вам тоже кажется, что эти спорщики на самом деле утверждают на разные лады одно и то же, вбивая нам в голову придуманную при Хрущеве и Горбачеве брехню?

Как нам относиться к плагиату наших идей?

     Нужно объяснить, почему я так отреагировал на ролик в Ютубе, где Клим Жуков заявил о том, что у него есть сомнения в количестве жертв Большого террора https://p-balaev.livejournal.com/1068077.html?thread=26432301#t26432301   .
    И отреагировал я не правильно. Постеснялся того, что вызову обвинения в свой адрес в излишней обидчивости. Будто бы меня задело, что мою фамилию Жуков не упомянул.
 
     На 20- м съезде КПСС Н.С.Хрущев обвинил Сталина в репрессиях по национальному признаку (известные депортации народов) и заявил, что марксист так поступить не мог.
    В наши дни нашлись горячие защитники Иосифа Виссарионовича, которые подтвердили клевету Хрущева, приписав Сталину депортацию народов, как меру коллективной ответственности за предательство во время войны. Т.е., подтвердив клевету на него.
     Правда, один из самых активных «защитников» Сталина в вопросе депортации, И.В.Пыхалов, вляпался с ингушами. Ингуши ему смогли доказать, что наказывать их народ было не за что. На месте Пыхалова, если бы он был порядочным человеком, нужно публично признать, что все его исторические труды, в которых он себя представляет сталинистом, на деле являются гнусной клеветой на Сталина. Если стыдно в этом признаться – выпей уксуса, Игорь. Молчать по этому по поводу и жить, строя невинные глазки – мужика недостойно. Ты ведешь себя, как трусливая баба.
    Но не это главное. Хрен с ним, с Пыхаловым. Главное, ни одна российская организация, называющая себя коммунистической, не заявила, что приписанная Сталину депортация народов является  мерой по сбережению людей от бандитского террора оставшихся после изгнания немецких войск коллаборационистов. Ни одна коммунистическая организация не заявила, что обвинение Сталина в наказании целых народов является подлейшей антикоммунистической, антисталинской пропагандой.
     А по вопросу Большого террора 37-38 годов уже целая свора историков, объявивших себя защитниками Сталина, нашли даже обоснования для уничтожения незаконным неконституционным органом более 650 тысяч человек и подтвердили клевету на Сталина и коммунизм, запущенную реабилитационной комиссией А.Яковлева.
   И ни одна российская коммунистическая организация не заявила о том, что она категорически не приемлет такое обвинение в адрес Сталина и коммунизма, считает это клеветой на Сталина и коммунизм.
   
    Вчера на сайте нашего Движения была опубликована статья, посвященная Эрнсту Тельману, в честь дня его рождения. В статье упомянуто предательство немецкой социал-демократии рабочего движения, что позволило фашизму в Германии прорваться к власти.
    Так вот, ситуация с признанием наших российских организаций, называющих себя коммунистическими, выдуманных Хрущевым и Яковлевым преступлений сталинизма,  свидетельство того, что нынешние российские коммунистические (только по названию, конечно) организации, все до одной, являются аналогами предательской немецкой социал-демократии.
    Когда нашему Движению их шавки предъявляют претензии по поводу того, что мы вносим какой-то раскол в левое движение, мы заявляем – никакого левого, коммунистического движения у нас в РФ не существует. Раскалывать нечего.
     Аналогичные обвинения, если вы забыли, предъявлялись Сталину и Тельману. Им ставили в вину раскол в левом рабочем движении Германии. Социал-демократы предали рабочих сначала в ПМВ, потом во время немецкой революции, потом сдали их Гитлеру, а виноватыми оказались Сталин и Тельман.
Мы в нашем Движении подняли первыми вопрос о так называемых депортациях и 37-м годе, чем поставили все наши «коммунистические» организации в очень неудобное положение. У них теперь два выхода.
  Первый. Делать вид, что они не заметили наших обвинений или опровергать наши утверждения о лживости всех «исторических» изысканий насчет депортаций и 37-го года. Но тем самым они окончательно распишутся в своем оппортунизме и станут на одну доску с немецкими социал-демократами, как самые гнусные враги коммунизма.
   И второй. Ждите заявлений от этих господ, что они сами догадались о том, что депортации были всего лишь переселением людей, а Большой террор – фейк. Причем, упоминать наше Движение они абсолютно не будут. Они сами всё. Обязательно будут такие заявления. Этим подлым господам нужно будет маскировать свою предательскую сущность.
     Вот поэтому мы не должны молча смотреть на то, как наши идеи и выкладки начинают бессовестно плагиатить. Наше молчание будет пособничеством псевдокоммунистической оппортунистической швали, позволяющей ей маскироваться под марксистов и коммунистов.
   Дело, как вы видите, вовсе не в том, что я, как человек, занимающийся этими вопросами истории СССР в Движении, лично обиделся на плагиат со стороны Клима Жукова. Это дело принципиальной политической позиции Движения. Мы не должны дать господам псевдокоммунистам возможности  спокойно лавирования в этих вопросах.
    Я выкладываю этот пост в Сообщество Движения без согласования с Оргбюро, пока как личное заявление. Хотя, я не вижу, что здесь нужно согласовывать.