О страданиях российских «левых» или как хорошо было до Балаева!

Все-таки хорошая получилась из «Большого террора» (БТ) лакмусовая бумажка. До недавнего времени казавшийся решённым вопрос, к которому лишь изредка возвращались отдельные историки, в последнее время становится одним из наиболее важных и животрепещущих, как минимум в левой блогосфере.

Начав активно писать Пётр Балаев фактически поставил перед всем достойным «левым» сообществом выбор — признать или не признать факт массовых расстрелов. При этом в своих книгах он приводит железобетонные доказательства фальсификации документов (книги здесь), на которые опирается эта масштабная мистификация. После чего признание сотен тысяч безвинно расстрелянных Сталиным фактически выдаёт в человеке врага коммунизма, поскольку тема БТ была раскручена именно в антикоммунистических целях.

В результате сегодня каждый так или иначе связанный с левым движением активист/блогер вынужден определиться в этом вопросе — либо-либо, третьего не дано.

Эх, а как хорошо было до Балаева!

Ведь вроде и компромиссную «разумную» цифру расстрелянных нашли, с которой согласились большинство правых и левых. Точнее, эту цифру выдала комиссия всем известного Александра Яковлева, которую потом процитировал историк Виктор Земсков (а вам сказали, что он сам её нашёл в секретных подвалах Лубянки?). Она одновременно не настолько сумасшедшая, как солженицынские десятки миллионов, вызывающие у граждан лишь глумливую ухмылку, но и оставляющая возможность тыкать ей людям в нос — хотите повторения, сотен тысяч расстрелов?



Collapse )

Дискуссионный клуб Движения

Дорогие единомышленники и уважаемые посетители сайта «Движения имени антипартийной группы 1957 года».

С декабря 2019 года запускаем в нашем Движении дискуссионный клуб. Конечно же идеологически это будет по-настоящему коммунистическое, ленинско-сталинское мероприятие.

Дискуссионный клуб будет очным в Москве. Первое проведение состоится 21 декабря в Москве в ГК Измайлово, точное место и время сбора сообщим дополнительно.

Первый ДК (с участием П. Балаева) будет посвящен мифологии, созданной и продолжающей создаваться вокруг событий 37-38х годов и называемой «Большой террор». А вот дальнейшие темы... давайте вы сами выберите то, что вас наиболее интересует. Мы предлагает сейчас чуть больше десятка тем – выбирайте наиболее животрепещущие вопросы. Так же можно предлагать свои темы, если они нам понравятся, мы добавим их в голосование. И – до встречи на нашем дискуссионном клубе в декабре.

Для тех, кому далеко и кто не может посетить, будет вестись запись и прямая трансляция каждого ДК через youtube с возможностью задавать вопросы.

Ждем ваших пожеланий!

Поздравление с годовщиной Революции

Сегодня, 7 ноября, в Москве пройдет торжественный парад, посвященный, конечно же, параду. Семьдесят восемь лет назад на Красной площади тоже был парад, прямо с него воинские подразделения отправлялись на фронт сражаться с фашистами. По какому поводу 7 ноября 1941 года был парад, какому событию был посвящен – пропускаем. Ведь этот вопрос совершенно неважный, второстепенный.

Ну, от нашей «родной» буржуазной власти чего-то другого ожидать и не приходится. Самый великий праздник русского пролетариата они и дальше будут пытаться втиснуть в тесные рамки победобесия. Мотивы таких действий объяснимы и понятны и вопросов не вызывают.

Ну а мы с вами, товарищи, про наш праздник не забудем. Мы прекрасно помним, что сто два года назад наши прадеды во главе с Владимиром Ильичем Лениным скинули к чертям власть предшественников современных буржуев и установили нашу, пролетарскую диктатуру.

И не вина наших прадедов, что наша диктатура не удержалась, что с середины-конца пятидесятых годов в нашей стране был реставрирован капитализм. Таково свойство любой новой общественной формации – она неустойчива, пока молода, и старые порядки могут на время отвоевать свои позиции.

Это не фатально. Восстановить социализм в нашей стране будет намного легче, чем впервые установить его (что произошло сто два года назад). Во-первых, нас, пролетариев, громадное большинство, а вместе с той частью буржуазии, которая равно далека от власти, как и мы, и равно с нами подвергается угнетению со стороны крупной буржуазии – большинство станет и вовсе подавляющим. Во-вторых, условия построения коммунистической партии нынче намного лучше, чем раньше. Мы имеем возможность действовать в легальном поле – об этом большевики могли только мечтать. В-третьих, в мире уже есть могучее социалистическое государство – Китай, первая экономика мира. Мы не будем одиноки перед миром империализма, когда восстановим нашу власть.

Конечно, у нас есть трудности. Главная трудность – что в России нет пока массовой коммунистической партии. Но это вполне посильное препятствие.

Вторая трудность – целый сонм оппортунистов, псевдокоммунистических партий, ведущих активную буржуазную пропаганду. Они распространяют ложь о массовых репрессиях, о перерождении партии, об отказе советского народа от светлого будущего ради колбасы, о сытом брежневском рае. Все эти лживые тезисы служат делу дискредитации советского социализма и советского народа и удержанию буржуазной диктатуры на возможно более длительный срок. Это препятствие мы тоже преодолеем.

А о третьем препятствии – собственно диктатуре буржуазии – уже сказано выше.

Не стану повторять слова, которые всякие «умники» пишут на багажниках своих автомобилей по поводу великой Победы – «можем повторить». Мы не «можем повторить», а повторим нашу победу над диктатурой буржуазии.

Итак, с праздником, товарищи! С годовщиной Октябрьской революции вас!

Поздравление с годовщиной Революции

"Аморальные" китайцы или кто такие российские китаисты?

По сети с незапамятных пор гуляет известная история про американского профессора экономики, который объяснял студентам, что социализм — это когда он даёт всей группе одинаковые средние оценки. В результате студенты понимают, что социализм — это как-то не очень хорошо, уж лучше старый-добрый капитализм. Понятно, что это глупый анекдот, но есть очень много умных людей в России, даже среди преподавателей вузов, повторяющих его в спорах с оппонентами левых взглядов. А как иначе, ведь это профессор сказал.

Так происходит со словами многих "учёных" людей, какую бы чушь они не несли. Если мы понимаем, что политологи, политические аналитики и прочие "эксперты", объясняющие нам с экранов происходящее вокруг, могут говорить неправду, в случае с учёными и профессорами, почему-то наше критическое мышление часто отключается.



Collapse )

Оппозиция курильщика

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

-- Владимир Ильич Ленин

Уже третью неделю в Москве тянется унылая возня, называемая “борьбой за честные выборы”. Началось всё с недоспуска МГИК`ом 17-ти кандидатов-самовыдвиженцев на выборы. Официальная причина - некорректно собранные подписи.

Оппозиционные кандидаты (Иван Жданов, Любовь Соболь, Илья Яшин и прочие люди по светлыми лицами) посчитали, что МГИК, который, понятное дело, управляется “путенской мафией”, может пойти и подтереться своей писулькой, и потребовали безусловного допуска на выборы, устроив несанкционированный пикет силами своих сторонников.

Публика, клюнувшая на эту пургу, очевидно, не в курсе, что результаты выборов будет подсчитывать тот же самый МГИК, который, если надо, посчитает “как надо”. И даже если все кандидаты будут допущены и все они вдруг каким-то чудом попадут в Думу, то будут в меньшинстве относительно депутатов от “Единой России” и не смогут провести ни одного решения. А если когда эти деятели, таки пролезшие в Думу, обманут чаяния своих избирателей, то те не смогут их отозвать.

Затея сродни попытке обыграть казино, но если ваша цель - пиар и провокация, если люлей от полиции отхватят клюнувшие на ваши популистские лозунги люди, которые с вас за это не спросят, то другое дело:

27 июля - 1.5 тысячи участников, около шести сотен человек задержаны.

3 августа - 3-10 тысяч участников, около тысячи человек задержаны.

10 августа - 50 тысяч участников, согласованный митинг, 250 задержанных.

Результат нулевой, поставленные цели не достигнуты, только потренировали полицию.



Забавно, что еще в начале 20 века в лапотной Российской Империи рядовые члены РСДРП за мероприятие, огранизованное подобных образом, подвергли бы остракизму руководителей акции. Взяли и подставил под нагайки без всякого толка “актив” партии и сочувствующих, самых активных, готовых выйти на улицу. Уж не засланные ли вы казачки?

Но то оппозиция здорового человека, у нашей же либеральной публики нет времени на рефлексию, все силы уходят на получение живительных люлей от полиции, демонстрацию собственного морального превосходства и вопли о преступности режима. Удивительно, 100 лет назад обычные люди понимали, что бессмысленно и даже опасно подписываться на акцию, если её организаторы тебе не подотчетны. Если если ты попер против государства - аппарата насилия правящего класса, то у тебя должны быть план и организация. Малограмотным рабочим было очевидно то, что не доходит до людей с высшим образованием сегодня.

Лидеры либеральной “оппозиции” даже не стремятся организовывать своих сторонников, предпочитая вытаскивать их на улицу как толпу. Организованных людей будет сложнее распустить по домам, когда/если место у кормушки будет выбито и надобность в движухе отпадет. Организованные люди могли бы задать неудобные вопросы и выбрать себе других лидеров. Политическая организованность в первую очередь означает подчинение и подотчетность руководителей организации большинству. Но то была бы оппозиция здорового человека, наши же люди со светлыми лицами предпочитают казаться, но не быть.

Ясное дело, наши псевдо-левые деятели “поцреотической” направленности типа Пучкова не могли пройти мимо таких событий, не накинув фекалий на вентилятор, и начали вещать про “репетицию майдана” и науськивать полицейских против малолетних дебилов(с).


C другой стороны на свой штатный вентилятор накидывают деятели либеральной направленности типа Варламова: https://varlamov.ru/3550341.html


Разница между этими господами и им подобными - нулевая. Они манипулируют, карикатурно рисуя своих оппонентов, полны презрения, давят на эмоции, ставя своих читателей перед выбором с ложной дихотомией. Когда еще можно наблюдать столь яркое проявление аксиомы Эскобара?

В отличи от разных псевдо-левых деятелей, нормальные левые не считают людей, вышедших на улицы, идиотами. В большинстве своем это адекватные и активные люди, которые не удовлетворены состоянием общества, бедностью, повышением налогов, коррупцией, безумными законами, иными словами, ростом нормы эксплуатации и стремятся к сопротивлению. Однако, тот факт, что перечисленные проблемы порождены разрываемым противоречиями капиталистическим обществом, и исправить их сменой лиц у власти не получится, от них ускользает.


Ясное дело, что это благородное стремление всегда готовы оседлать и использовать в своих целях разные проходимцы, эксплуатируя политическую неграмотность этих людей, оглушая их пафосным популистскими лозунгами. Всё это уже “было в Симпсонах”, посмотрите на историю Февральской революции в России и Ноябрьской революции в Германии, посмотрите на карьеры Керенского и Носке. Основной принципе почти не меняется - на волне народного гнева въехать в высокие кабинеты, после чего побыстрее успокоить “быдло” и распустить его по домам. Достаточно посмотреть на события 2014 года на Украине.

Разумеется, никаким “майданом” - т.е. переворотом и переходом власти от одних капиталистов к другим, в нашем случае не пахнет. Власть в стране крепко держат в своих руках владельцы нефтегазового комплекса и добывающей промышленности, имеющие однонаправленный интерес - экспорт сырья. Финансировать, подносить печеньки, саботировать действия полиции и освещать в СМИ с положительной окраской всю эту движуху отечественный капитал не спешит, а без такой поддержки результат у неорганизованной толпы выходит закономерно тухлый.

Да и народ у нас, к счастью, неглупый, порожняк и подставу чует за версту, поэтому особой популярностью ни сами кандидаты на стадии сбора подписей, ни их псевдо-оппозиционные субботники не пользовались. Большинству непонятно, чем принципиально отличаются, кроме лиц и фамилий, оппозиционные либералы от либералов при власти. Чем отличаются оппозиционные депутаты-либералы от депутатов-либералов правящей партии? Чем принципиально отличается либерал Путин от либерала Навального?

Резюмируем. Движуха, которую затеяла наша оппозиция курильщика, если принять ее за чистую монету - это достижение бессмысленных целей негодными средствами. Создается впечатление, что лидеры либеральной оппозиции в принципе не заинтересованы в реальной политической борьбе, иначе они не ломились бы числом в 17 человек в Думу, где гарантированно будут иметь меньшинство при самом благоприятном раскладе. Это не оппозиционная борьба, а её имитация. Зачем они это делают? Может из любви к искусству. А может сотрудничают с властями, особенно если судить по топорности их действий. Не исключено, что клеймо “оппозиции коленно-локтевой позиции” ими получено справедливо.

Товарищам митингующим и сочувствующим пора осознать, что не либеральные деятели выражают их интересы, а наоборот, митингующие митингуют в частных интересах оных деятелей, которые их просто используют. Захотели - вытащили людей на улицу, не захотели - не вытащили.

Как и 100 лет назад, люди должны осознать, что политическая борьба, как и любая сложная деятельность, должна быть организованной и коллективной.
Организовывайтесь!

Оппозиция курильщика

Первомай


В человеческом социуме, где почти любое явление имеет ярко выраженный общественный, и, следовательно, классовый характер, праздники не являются исключением. А это значит, что каждого класса есть свои праздники. У феодалов - свои феодальные, у буржуазии - свои буржуазные. И правящий класс не склонен просто терпеть наличие праздников своих “соседей”. Факельные шествия фашистов также невозможны в Советском Союзе, как и празднование годовщины Великого Октября в Третьем Рейхе. В чем заключается классовая сущность Первомая и отличие его от всех прочих?


Еще ни один класс не облачил лозунги со своими коренными классовыми интересами в форму праздника!
Да еще и в такой честной, открытой и прямой форме - так и должен вести себя прогрессивный класс. Нам нет нужды прибегать к подлогу и недомолвкам.

День солидарности трудящихся! Мир. Труд. Май.

Рабочему человеку нечего делить со своим собратом из другой страны, иной национальности или религиозной принадлежности. Нам, создателям всех окружающих нас материальных благ, нет причин враждовать. Человек - самое ценное что есть на планете, каждый из нас уникален и преждевременная смерть одного делает остальных беднее и отбрасывает назад.

А как наша крупная буржуазия относятся к этому празднику рабочего класса?


Да примерно также как иммунная система относится к смертельной инфекции - пытается максимально обезвредить. Нашим капиталистам не нужен мир? Конечно, нужен. Желательно весь.

Отечественным буржуям как и зарубежным мысли о мире - что кость в горле. Они не могут без войны. Это их главная палочка-выручалочка из любой затруднительной ситуации, а вы тут собираетесь пропагандировать мир? А как захватывать рынки и выходить из кризисов? Нет-нет, разговоры о мире совсем ни к месту. Зря они что ли запилили свой маленький Ливан на границе с Украиной и героически противостоят мировому “терроризъму” и американскому “фашизъму на экспорт” в Сирии?
Нет-нет, слово “Мир” вычеркиваем, ни к чему смущать неокрепшие умы этой вредной штукой. А заодно отсыпем монет на “монстрацию” какую-нибудь.

Это достаточно беззубо, безопасно и уныло. Пусть эти анчоусы маются какой угодно дурью, лишь бы не организовались во что-то существенное с красными флагами и не скооперировались с такими же забугорными быдланами. Для чего, кстати, будет полезно вещать из каждого утюга о коварной природе населяющий заграницу псоглавцев.

А есть ли примеры удачного сотрудничества рабочего класса разных стран? Может это фикция? Есть и немало. Самым показательным является массовый саботаж снабжения войск Антанты во время Интервенции рабочими почти всех европейских стран, запущенный английскими коммунистами под лозунгом “Руки прочь от Советской России”. Подробнее об этом можно прочитать тут.

Вышло нехорошо, поэтому желательно и “солидарность трудящихся” где-нибудь потерять в процессе ребрендинга.

Что у нас осталось в сухом остатке? “Май”?
Расстрел чикагских рабочих и позорное судилище их лидеров в мае 1886 года? Можно оставить. В воспитательных целях. Но переименовать в “Весну” на всякий пожарный.

Остается “Труд”, но лишенный солидарности и мира, он теряет смысл. Это не провозглашение всеобщего права на свободный труд, это провозглашение права избранных на циничное присвоение результатов чужого труда. Будь у наших буржуев хоть капля чувства юмора, они бы давно переименовали “Труд” в “Работа”.
День Весны и Работы!

Вот так легким движением руки брюки превращаются в нижнее белье: праздник класса наемных работников полностью поменял свое содержание и название и униженно служит крупному капиталу. Иначе в классовом обществе и быть не может.

Товарищи, если мы хотим превратить День Весны и Работы обратно в День Солидарности Трудящихся, то нам необходимо начать двигаться в направлении организации во что-то существенное с красными флагами!

Мир! Труд! Май!

Первомай